んー、衛星の能力を高く見積もりすぎじゃないか?

イランの旅客機墜落事故について、衛星で「ミサイルが撃墜したことがわかった」と言っているが、そんなことができるのか?

まず、衛星が光学衛星だった場合、光学素子としては大体10000ピクセルくらい。1ピクセル当たりの解像度をどうするかですが、車を見分けられる程度であれば1m、もっと緩くても良ければ10mというところですかね。

すると、解像度1mだと写真の幅は10km。10mでも写真幅は100km。

後者なら映っていたというのも理解できるけど、前者だとたまたまこの範囲を撮影している可能性はかなり低い。

しかも、衛星1機が対象エリアを姿勢制御しながら何とか撮影可能なのは、だいたい10分が限界。つまり、発射したタイミングにピンポイントで上空を通らないといけない。もし24時間観測態勢を確保したいのであれば、144機の衛星を投入する必要がある。正直、無理筋なのではないだろうか。

もちろん、攻撃の4時間後だったわけだから、緊急展開させていた可能性もあるんだけどね。でも正直、衛星が情報を取っていたというのはガセではないかと思えるのだ。

今月の歩数:92,358歩
今日の体重:71.3kg